|
Üsküdar Mahkemesi 26 Numaralı Sicil (H. 970-971 / M. 1562-1563) cilt: 7, sayfa: 130 Hüküm no: 150 Orijinal metin no: [12b-5] Bu defter İstanbul 2010 Avrupa Kültür Başkenti Ajansı ve İslam Araştırmaları Merkezi (İSAM) ortaklığı ile hazırlanmıştır.
Yani v. Dimko’nun, Mihal v. Karanfil’deki alacak anlaşmazlığı
Vech-i tahrîr-i hurûf oldur ki Karye-i Çengel’den Yani v. Dimko nâm zimmî meclis-i şer‘de Mihal v. Karanfil nâm zimmî mahzarında da‘vâ edip dedi ki, mezbûr Mihal’de bin iki yüz akçem vardır kabak bostanı hâsılını satmış elyevm taleb ederim dedikde, mezbûra suâl olundukda bi-tav‘ihî ikrâr edip bin iki yüz akçeye kabak hâsılın almıştım lâkin iki yüz akçesini hibe eyledi deyip mezbûr Yani inkâr eylediği alâ mâ hüve’l-vâkı‘ gıbbe’t-taleb kayd-ı sicil olundu. Tahrîren fi’t-târîhi’l-mezbûr.
Şuhûdü’l-hâl: Mehmed Bey b. Abdullah ve Bâli b. Ahmed ve Hüseyin b. Behram ve gayruhum
|