|
Üsküdar Mahkemesi 531 Numaralı Sicil (H. 1204-1207 / M. 1790-1793) cilt: 81, sayfa: 382 Hüküm no: 507 Orijinal metin no: [44b-1] Bu defter İBB Kültür A.Ş. ve Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi ortaklığı ile hazırlanmıştır.
Hamal Mehmed’in hizmet bedelinin ödenmesi talebiyle açtığı davada haksız bulunduğu
Ma‘rûz
Hammâl Mehmed b. Osman nâm kimesne medîne-i Üsküdar’da meclis-i şer‘-i hatîrde kayıkcı diğer Mehmed b. Mustafa muvâcehesinde Şekerci Hafız es-Seyyid Ahmed ve Bostanî el-Hâc Halil hâzır oldukları hâlde gāib ani’l-meclis İslâmbol’da Yağkapanı tüccârlarından el-Hâc Mehmed nâm kimesne mezbûrûn Kayıkcı Mehmed ve Şekerci Hafız [es-Seyyid Ahmed] ve Bostanî el-Hâc Halil beynlerinde ma‘lûmü’l-aded bir mikdâr ağnâm ticâretinde akd-i şirket etmeleriyle ben gāib-i mezbûr el-Hâc Mehmed’in emriyle ücret kavlinsiz on iki gün mikdârı ağnâm-ı ma‘hûdeleri bey‘ ü şirâsında mezbûr el-Hâc Mehmed’e i‘ânet ve hizmet etmemle müstahak olduğum ecr-i mislimi mezbûr Kayıkcı Mehmed’den taleb ederim deyü eylediği da‘vâsı meşrû‘a olmadığı bi’l-iltimâs huzûr-ı âlîlerine i‘lâm olundu.
Fî 18 min-Ca sene 1205
|